کشف حجاب سونامی بزرگ فروپاشی نهاد خانواده و ارزش‌ها را رقم می‌زند/ لزوم سازماندهی هوشمندانه مجریان حجاب
تاریخ انتشار: ۳۰ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۵۶۶۹۲۶
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی دانشگاه‌های سراسر کشور با صدور بیانیه‌ای خواستار سازماندهی هوشمندانه‌ی مجریان و پیگیری قانونی محترمانه از شهروندان ناقض قانون حجاب شدند.
به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی دانشگاه‌های سراسر کشور با صدور بیانیه‌ای خواستار سازماندهی هوشمندانه‌ی مجریان و پیگیری قانونی محترمانه از شهروندان ناقض قانون حجاب شدند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
متن این بیانیه به شرح زیر است:
بسمه تعالی
مقام معظم رهبری «مدظله»:
اینکه برخی می‌گویند امکان دارد روزی نظام در مسئله حجاب مصلحت‌اندیشی و عقب‌نشینی کند چه حرف غلطی است؟ مردم به ما رأی دادند اسلام را اجرا کنیم، حجاب حکم خداست. نه من، هیچ کسی حق ندارد در این مسئله مهم عقب‌نشینی کند.
متاسفانه با توجه به هجمه گسترده دشمن در راستای تغییر فرهنگ عفاف و حجاب و بی‌توجهی و کم کاری برخی از مسئولین و دستگاه‌های متولی در این ایام و در ماه مهمانی خدا، مردم شاهد تصاویری نامناسب و غیر اسلامی-ایرانی، در سطح جامعه بوده و هستند که با اعتراض جدی و تذکر مردم مومن و انقلابی همیشه در صحنه روبرو شده است.
امت شهیدپرور همچنان با افتخار برای دفاع از ارزش‌های اسلام و انقلاب شهید می‌دهد، هوشیار است و هوشمندانه در برابر جنگ ترکیبی-شناختی می‌جنگد؛ و مثل همیشه در راهپیمایی باشکوه و عظمت یوم‌الله ۲۲ بهمن ثابت کرده است که خط قرمزشان ولایت مطلقه فقیه است و پشت نظام ارزشمند جمهوری اسلامی ایران مقتدرانه ایستاده است.
ولی برخی خواص و مسئولین و نمایندگان نشسته‌اند و تماشاچی شکستن حرمت و حکم خداوند هستند. اما ما دانشجویان بسیجی و انقلابی به همراه مردم نجیب و انقلابی ایران عزیز اسلامی اجازه نخواهیم داد که با برخی ترک فعل‌ها، خون شهدایمان تضعیف شود.
در همین راستا به شما مسئولین و نمایندگان محترم مجلس جمهوری اسلامی چند نکته‌ای را یادآور می‌شویم:
در فتنه گذشته برخلاف تمام موارد مشابه قبلی، موضوعات «دین، اخلاق، ناموس و وطن» به طور مستقیم مورد تهاجم قرار گرفت و شعار و رمز این فتنه «زن، زندگی، آزادی» تعیین گردید؛ لذا بخش قابل توجهی از شعار‌ها و مطالبات آشوبگران، بر همین موضوع آزادی زن و حذف حجاب و پوشش بانوان متمرکز شد و به عقیده‌ی کارشناسان، بخش مهمی از فعالیت اتاق فکر‌های آشوب در ایجاد مزاحمت برای جمهوری اسلامی، تمرکز بر موضوع زنان، حجاب و آزادی‌های نامتعارف بود.
به نظر می‌رسد، پدیده‌ی «کشف حجاب» که از اولین روز انتشار خبر فوت مرحومه امینی، به عنوان نماد آشوب و اعتراض، در شبکه‌های ماهواره‌ای و فضای کاملا ولنگار مجازی تبلیغ و ترویج شد و در روز‌ها و هفته‌های پس از آن، در حال عادی‌سازی است، آنگونه که باید مورد توجه و حساسیت مسئولان واندیشمندان قرار نگرفته است و خدای ناکرده انقلاب و نظام، با وجود موفقیت در مهار فتنه و تدابیر ویژه برای تحقق امنیت کشور، از این ناحیه ضربه‌های جدی خواهد خورد.
برای فهم اهمیت این موضوع، لازم است به یکی از کلیدی‌ترین جملات رهبر فرزانه انقلاب در تحلیل فتنه‌ی اخیر، که در روز دهم مهرماه و در مراسم مشترک دانش‌آموختگی دانشجویان دانشگاه‌های افسری نیروهای مسلح، خطاب به خواص بیان فرمودند توجه شود: «وقتی عنصر سیاسی آمریکایی، این قضایا (آشوب سال ۱۴۰۱) را به دیوار برلین تشبیه می‌کند، باید بفهمید قضیه چیست و اگر نفهمیدید حالا بفهمید و صریحاً موضع‌گیری کنید.»
اشاره‌ی امام خامنه‌ای به یکی عناصر معلوم‌الحال اپوزیسیون در مجمع جهانی یهودیان آمریکا است که گفت: «همانطور که با فروپاشی دیوار برلین، کمونیسم سقوط کرد، با پیروزی زنان بر حجاب اجباری هم، جمهوری اسلامی سقوط خواهد کرد.» پبه بیان روشن‌تر، رهبر معظم انقلاب اسلامی، یکی از اصلی‌ترین اهداف دشمنان از فتنه‌ی اخیر را موضوع حذف حجاب معرفی می‌کنند.
آقایان مسئول و نمایندگان محترم مجلس؟!
کشف حجاب، به تنهایی از پازل‌های یک فتنه‌ی شناختی بزرگ و یک پروژه‌ی سیاسی است و گسترش حیازدایی و غفلت از طرح دشمن در آندلسیزه کردن ایران، یک سونامی بزرگ از فروپاشی نهاد خانواده و ارزش‌های نظام اسلامی را رقم خواهد زد.
از آنجا که در دوران طلایی گام دوم انقلاب، یکی از موارد مهم سند گام دوم، ایجاد تمدن اسلامی و ترویج سبک زندگی اسلامی ـ ایرانی است، هرگونه کوتاهی و سهل‌انگاری در دستیابی به این امر مهم، خیانت به آرمان امام (ره) و شهدا و بی‌اعتنایی به خون مطهر قریب ۹۰ شهید فتنه اخیر، خواهد بود و کوتاهی مسئولان در این عرصه، برای دانشجویان بسیجی و انقلابی و مردم شهیدپرور به هیچ وجه قابل تحمل و قبول نمی‌باشد؛ لذا مطالبات به حق و قانونی آن‌ها، بالاخص در حوزه‌ی گسترش فرهنگ دینی - اسلامی و رعایت ضوابط حجاب و عفاف بر خلاء قانونی مقابله با ناهنجاری‌های اجتماعی متمرکز است. ما خواستار انجام تکلیف شرعی و قانونی شما در این امر بوده و به منظور شکستن نقشه‌ی حساب شده و طولانی مدت دشمن برای برهم زدن آرامش و امنیت جامعه، باید سیاست‌گذاری فرهنگی بلند مدت پیرامون مباحث حجاب و عفاف در برنامه مسئولین قرار گیرد.
همچنین با درک حساسیت این ماجرای شناختی و هویتی و شناخت ابعاد بهره‌برداری‌های خائنانه و سیاسی دشمنان ایران اسلامی، تلاش و جدیت شما برای سازماندهی هوشمندانه‌ی مجریان و پیگیری قانونی محترمانه از شهروندان ناقض قانون را خواستاریم.
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان اصفهان
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان سمنان
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان تهران
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان خراسان شمالی
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان لرستان
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان هرمزگان
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان بوشهر
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان همدان
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان قم
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان اردبیل
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان کرمانشاه
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان مرکزی
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان سیستان و بلوچستان
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان ایلام
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان خراسان جنوبی
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان ایلام
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان البرز
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان گلستان
شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان کهکیلویه و بویراحمد
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: کشف حجاب شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی نمایندگان مجلس فروپاشی خانواده شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان جمهوری اسلامی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۵۶۶۹۲۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا تمدن‌ها با گذشت زمان شکننده‌تر می‌شوند؟ (+عکس)
ظهور و سقوط قدرت‌های بزرگ یکی از کلیشه‌های تاریخ است و این فرضیه که تمدن‌ها، دولت‌ها یا جوامع رشد کرده و سپس افول می‌کنند ایده رایجی است. اما آیا چنین چیزی واقعا حقیقت دارد؟
به گزارش زومیت، گروهی از پژوهشگران از زمینه‌های علمی مختلف بزرگ‌ترین مطالعه تا به امروز را انجام دادند تا دریابند آیا پیری جامعه را می‌توان در سوابق تاریخی مشاهده کرد یا خیر. نتایج آن‌ها که در مجله‌ی PNAS منتشر شده است، نشان می‌دهد دولت‌ها پیر می‌شوند و احتمال انحطاط آن‌ها با گذشت زمان به‌تدریج بیشتر می‌شود.
فناپذیری دولتهاتعریف تمدن یا جامعه دشوار است و مورد اول معمولا بار معنایی ناخوشایندی همراه خود دارد. پژوهشگران درعوض تجزیهوتحلیل خود را به دولت‌های پیشامدرن محدود کردند: تشکیلات متمرکزی که قوانینی را بر قلمرو و جمعیت خاصی اعمال می‌کنند (مثل دولت-ملت‌های ایالات متحده و چین امروزی). آن‌ها رویکردی آماری را در دو مجموعه داده پیاده کردند و مجموعه داده‌های انحطاط دولت‌ها را که شامل ۳۲۴ دولت در طول ۳۰۰۰ سال بود (از سال ۲۰۰۰ قبل از میلاد تا سال ۱۸۰۰ پس از میلاد) ایجاد کردند. داده‌ها از پایگاه‌های داده متعددی جمع‌آوری شد.
پژوهشگران در مطالعه خود تکنیکی به نام «آنالیز بقا» را به‌کار بردند و طول عمر دولت‌ها را تجزیهوتحلیل کردند. اگر اثر پیری وجود نداشته باشد، می‌توان توزیع مستقل از سنی را انتظار داشت که در آن احتمال به پایان رسیدن عمر یک دولت در سال اول و در سال صدم یکسان است.
مطالعه‌ای قبلی روی ۴۲ امپراطوری نیز دقیقا همین موضوع را نشان داده بود. اگرچه در مجموعه داده بزرگ‌تر مطالعه جدید، پژوهشگران الگوی متفاوتی را شاهد بودند.
در هر دو پایگاه داده، خطر به پایان رسیدن دولت‌ها در طول دو قرن اول افزایش می‌یافت و پس از آن در سطح بالایی ثابت می‌ماند. یافته‌ها منعکس‌کننده تجزیهوتحلیل اخیر دیگری از بیش از ۱۶۸ رویداد بحران تاریخی است. میانگین مدت زمان بقای سیاست‌ها در پایگاه داده بحران آن‌ها تقریبا ۲۰۱ سال بود.
احتمال فروپاشی جوامع با گذشت زمان بیشتر میشودحتی وقتی سلسله‌ها از تجزیهوتحلیل کنار گذاشته شد، روند پیری مشاهده می‌شد. سلسله‌ها برپایه روابط خونی ساخته می‌شوند، معمولا عمر کوتاهی دارند و اغلب به دلیل اختلاف بر سر جانشینی یا سقوط تبار خانوادگی از بین می‌روند.
یافته‌های جدید با مطالعات پیشین درمورد کند شدن بحرانی پشتیبانی می‌شود. قبل از اینکه سیستم پیچیده‌ای دستخوش تغییری در مقیاس بزرگ در ساختار شود، اغلب با سرعت کمتری می‌تواند از بحران‌ها بهبود پیدا کند.
اکنون شواهدی از چنین کندشدن بحرانی‌ای برای دو گروه تاریخی مختلف داریم: اولین کشاورزان اروپای نوسنگی و جوامع پوئبلو جنوب غربی ایالات متحده. حدود ۴ هزار تا ۸ هزار سال پیش، کشاورزان دوران نوسنگی در سراسر ترکیه امروزی تا اروپا گسترش پیدا کردند.
آن‌ها سپس بحران‌های دوره‌ای را پشت سر گذاشتند که در آن در پی درگیری‌ها و جنگ‌ها کاهش جمعیت و مکان‌های کشاورزی و دور شدن از کشاورزی غلات رخ داد.
جوامع پوئبلو کشاورزان ذرت بودند که بزرگ‌ترین ساختمان‌های غیرخاکی را در ایالات متحده و کانادا پیش از آسمان‌خراش‌های فلزی شیکاگو در دهه ۱۸۰۰ ساختند. این جوامع چندین چرخه رشد و رکورد را پشت سر گذاشتند و با تجربه حوادث بحرانی در حدود سال‌های ۷۰۰، ۸۹۰ و ۱۲۸۵ پس از میلاد به پایان رسیدند.
طی هرکدام از این رویدادها، جمعیت، ذرت و شهرسازی کاهش یافت درحالی که خشونت افزایش پیدا کرد. این چرخه‌ها به‌طور متوسط دو قرن طول می‌کشید و با الگوی وسیع‌تری که پژوهشگران پیدا کردند، مطابقت داشت. هم برای اولین کشاورزان اروپا و جوامع پوئبلو، جمعیت درست پیش از فروپاشی، آهسته‌تر از بحران‌هایی مانند خشکسالی بهبود می‌یافتند.
مطالعه جدید محدودیت‌هایی دارد که باید درنظر گرفت. اول اینکه دولت‌ها به شکل‌های مختلفی به پایان می‌رسند. آن‌ها می‌توانند به‌سادگی تغییری در طبقه برتر حاکم باشند یا ممکن است فروپاشی اجتماعی رخ دهد که شامل نابودی دولت، نوشتار، ساختارهای تاریخی و کاهش جمعیت باشد.
حتی در میان جوامعی که دچار فروپاشی کامل می‌شدند، بسیاری از جوامع باقی می‌ماندند و رونق می‌گرفتند. این پایان لزوما چیز بدی نیست. بسیاری از دولت‌های پیشامدرن ظالم و غارتگر بودند. برای مثال، امپراطوری روم غربی در اواخر عمر خود سه‌چهارم مسیر به سمت حداکثر سطح نابرابری ثروت را که از نظر تئوری ممکن است، پیموده بود.
نکته‌ی دیگری که باید درباره تجزیهوتحلیل جدید درنظر داشت، این است که اعداد مطالعه جدید براساس تاریخ‌های آغاز و پایان مورد قبول در گزارش‌های تاریخی و باستان‌شناسی است. درمورد این تاریخ‌ها معمولا اختلاف‌نظر وجود دارد. به‌عنوان مثال، آیا امپراطوری روم شرقی در سال ۱۴۵۳ با سقوط پایتخت آن یعنی قسطنطنیه یا غارت قسطنطنیه و تقسیم قلمروهای آن توسط مبارزان صلیبی در سال ۱۲۰۴ یا از دست دادن گسترده قلمرو در طول قرن هفتم به پایان رسید؟
گرچه مطالعه جدید محدودیت‌هایی دارد، بزرگ‌ترین مطالعه‌ای است که تا به امروز درباره این موضوع انجام شده است و یافته‌ها در دو مجموعه داده بزرگ با هم یکسان بودند.
نابرابری، تخریب محیط زیست و رقابت نخبگان در فروپاشی دولت‌های گذشته نقش داشته استگام بعدی این است که بررسی شود چه عواملی موجب افزایش طول عمر جامعه می‌شود و چه عواملی به‌تدریج بر آسیب‌پذیری جوامع می‌افزایند. دولت‌ها ممکن است به دلایل مختلفی با گذشت زمان تاب‌آوری خود را از دست بدهند.
افزایش نابرابری، نهادهای بهره‌کش و درگیری بین صاحب منصبان می‌توانند در طول زمان اصطکاک اجتماعی را افزایش دهند. تخریب محیط زیست نیز می‌تواند اکوسیستم‌هایی را که سیاست‌ها بدان‌ها وابسته هستند، تضعیف کند. شاید خطر بیماری و درگیری با افزایش تراکم شهرها افزایش پیدا کند یا از دست دادن تاب‌آوری ممکن است به دلیل ترکیبی از علل مختلف باشد.
آیا دنیای مدرن ما پیر می‌شود؟آیا الگوی‌های پیری در دولت‌های پیشامدرن می‌تواند در دنیای امروز نیز اهمیتی داشته باشد؟ پژوهشگران فکر می‌کنند این‌طور است، اما اینکه آیا سیستم جهانی امروزه همان الگوهایی را دنبال می‌کند که در مطالعه شناسایی شد، مشخص نیست. با‌این‌حال، در جهان امروز نابرابری، تخریب محیط زیست و رقابت نخبگان وجود دارد و همه این عوامل به‌عنوان پیشگام فروپاشی دولت‌های گذشته در تاریخ بشر مطرح شده‌اند.
در سطح جهان، یک درصد از ثروتمندترین افراد تقریبا نیمی از ثروت جهان را در اختیار دارند، درحالی‌که نیمه پایینی جمعیت حدود ۰٫۷۵ درصد ثروت را در اختیار دارند. تغییرات اقلیمی جهان امروز بی‌سابقه است و شدت آن بیشتر از رویدادهایی است که در گذشته موجب انقراض‌های جمعی شد.
۶ مورد از ۹ سیستم کلیدی زمین که جهان به آن‌ها متکی است، به مناطق پرخطر تبدیل شده‌اند. ازسوی دیگر، درگیری بین نخبگان اقتصادی به دو قطبی شدن و ایجاد بی‌اعتمادی در بسیاری از کشورها دامن زده است.
برخلاف دولت‌های گذشته، دنیای امروز تاحد زیادی به هم پیوسته و جهانی شده است؛ درحالی‌که شکننده‌شدن و به پایان رسیدن یک دولت معمولا برای جهان گسترده‌تر بی‌اهمیت است، بی‌ثباتی ابرقدرت‌هایی نظیر ایالات متحده می‌تواند باعت اثر دومینویی در آن‌سوی مرزهای این کشور شود.
هم دنیاگیری کووید ۱۹ و هم بحران مالی جهانی سال‌های ۲۰۰۷-۲۰۰۸ نشان داده‌اند که چگونه ارتباطات نزدیک می‌تواند موجب تقویت شوک‌ها در زمان بحران شود. نمونه‌هایی از این اتفاق را در بسیاری از سیستم‌های پیچیده دیگر می‌توان مشاهده کرد. اکوسیستم‌های صخره‌های مرجانی به هم پیوسته‌ی متراکم در خنثی کردن شوک‌های کوچک عملکرد خوبی دارند، اما ضربات بزرگ را معمولا تقویت می‌کنند.
اکثر دولت‌های امروزی به‌طور قابل‌توجهی با امپراطوری‌های گذشته متفاوت هستند. تولید صنعتی، توانایی‌های تکنولوژیکی عظیم و همچنین بوروکراسی‌های حرفه‌ای و نیروهای پلیس همگی احتمالا دولت‌های با ثبات‌تر و مقاوم‌تری ایجاد خواهند کرد.
با‌این‌حال، فناوری ما همچنین تهدیدها و منابع آسیب‌پذیری جدیدی مانند سلاح‌های هسته‌ای و گسترش سریع‌تر عوامل بیماری‌زا را به ارمغان آورده است. ما همچنین باید مراقب استقرار دولت‌های سرکش باشیم. تاب‌آوری و ماندگاری لزوما همه جا مثبت نیست. با این وجود، امیدواریم درک تاریخ گذشته بتواند به جلوگیری از اشتباهات پیشین ازجمله منابع احتمالی پیری جامعه کمک کند.
کانال عصر ایران در تلگرام
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند